En 2008 la presidenciales en EEUU llenaron de esperanzas a
muchos, se pensó que podría producirse un cambio de mentalidad hacia el
exterior, sin embargo ¿Qué hay de cierto sobre lo anterior?
La aspiración de multirateralidad aspirada a partir de la caída
del Muro pronto se vio truncada y sobre todo en septiembre de 2001,cuando
terroristas atacan el corazón de los EEUU comenzando una lucha contra el “eje
del mal” a nivel mundial.
La invasión de Afganistán e Irak son los hechos más
relevantes pero hay muchos otros aspectos que indican el deseo de EEUU de ser
la única potencia mundial y desarrollar el papel de Hegemon.
Podemos considerar aquí las aspiraciones económicas, culturales,
medioambientales…
que los EEUU desean imponer al resto del mundo, lo que podría
llamarse las consecuencias de la “cara oculta de la globalización”.
El aspecto económico, la crisis económica de 2008 comienza
en EEUU contagiando al resto del planeta, sobre todo a Occidente, pero algunas
regiones y sobre todo los BRICS parecen socavar el poderío económico que en
antaño tuvo “el Tio Sam”. Algunos ejemplos:
-China no solo no a sufrido la crisis sino que crece a
ritmos considerables por lo que necesita cantidades importantes de materias
primas, esto a llevado a los Chinos a buscar alianzas, algunas con países
incluidos en el eje del mal, Irán, Venezuela…todo esto provoca que el nivel de dominación
y competición se eleve para EEUU y por tanto utilizar todos los recursos
posibles para poder continuar su papel de Hegemon.
-Rusia, aunque el desmoronamiento de la URSS produjo casi el colapso
de esta, parece que resurge de sus cenizas y vuelve a actuar en el tablero político
mundial con uno de los principales actores, no olvidemos la cantidad de
recursos energéticos que posee, así al ser uno de los principales
suministradores de gas a Europa , hace que su situación sea privilegiada pues además
de esto , mantiene alianzas con otros productores importantes que no tiene EEUU
.El pulso entre ambos a sido palpable en algunos conflictos tratados en la ONU , donde las posiciones sean
enfrentado.
-Brasil , el gran país latino americano ha experimentado un
crecimiento espectacular en los últimos años, aparte de sus importantes
recursos , una situación que lo coloca como un importante actor en la esfera
mundial es la ubicación territorial, esto es en America del Sur.
Esto es solo una breve descripción de las rivalidades geopolíticas
en el mundo actual a la que la administración Obama deberá hacer frente, y
deben preguntarse si ¿una sola potencia puede dominar el mundo?, ¿en que medida
las grandes industrias y los medios de comunicación son los verdaderos dueños
de los gobiernos? Desde la caída del muro, ¿Qué le ha pasado al mundo?
,desaparecido el enemigo del comunismo, cuando todo
indicaba que se avanzaba hacia un mundo de paz en el que era
posible abordar los grandes temas como el hambre y las grandes desigualdades
comenzaron a sonar ruidos de los ideólogos
del nuevo imperio que proclamaban el fin de la historia y por lo tanto de la ideologías
y llamaban al choque de civilizaciones, señalando al mundo árabe-musulmán como
el gran peligro para la paz mundial, todo fomentado desde los medios de
comunicación en manos de las grandes industrias de multinacionales del petróleo,
de armamento, químicas…extendiendo el pensamiento único en occidente y así
comienza el conflicto entre occidente contra oriente sobre todo a partir del 11
de septiembre, y la visión imperial de Bush hijo. De la manera que disponga a
actuar el actual presidente en este nuevo marco todavía es una incógnita pues
consumido el primer mandato el panorama mundial no parece haber cambiado sustantivamente,
pero no hay ninguna duda que en el actual sistema mundial el multilateralismo
es el camino ha seguir.Obama represento una esperanza hacia un mundo mejor,
veremos donde queda esa esperanza.
Procesos asociados a la nueva sociedad global y al
proceso de mundialización.
El lado oscuro de la globalización.
En muchos paises pobres las inversiones de las corporaciones
multinacionales suelen aumentar su desigualdad y pobreza y entorpecer sus perspectivas
de desarrollo económico a largo plazo. (Kerbo, estratificación social y
desigualdad, 405).
Hay cerca de 1.300 millones de personas en el mundo que
viven diariamente con menos de un dólar al día, esto es el 20 por cien de la
población mundial. Cerca de 2.000 millones de personas no tienen suficiente
comida y pasan hambre, por no hablar de la higiene, salud, educación y demás…
(Sida, migraciones…).A pesar de todo esto hay que decir que la pobreza y
desigualdad están creciendo a medida que avanza la Globalización. Además
fenómenos novedosos y no tan novedosos se ponen de relieve con mucha intensidad
en la actual sociedad global.
Las deslocalizaciones de empresas, las grandes áreas de
producción mundial (China, India…), la inmigración, la perdida del el estado de
bienestar en Europa, las privatizaciones, la victoria de la economía
especulativa versus economía productiva, el cambio climático y los problemas
medioambientales, la falta de respeto hacia minorías sociales y étnicas…todo
producto de el rodillo hegemónico del credo neoliberal.
Basta enumerar las anteriores consecuencias de esta sociedad
global para observar el tremendo daño que produce la globalización (también
reporta beneficios y seguramente muchos, pero me centrare en “el lado oscuro”
con algunos ejemplos)
¿Por qué China es la fabrica mundial?, ¿acaso los
trabajadores chinos cuentan con los mínimos derechos y libertades que los
occidentales?, estas dos preguntas sencillas encuentran sus respuestas en la lógica
neoliberal, todo susceptible de convertirse en mercancía. Esta lógica esta
amparada por la OMC
y por tanto China juega dentro de las normas internacionales, hace algún tiempo
en la 8ª Cumbre EU-China se firman acuerdos en materia de comercio y
facilidades a este con lo que se produce la enorme catástrofe y la terrible
fragilidad en la que Europa se encuentra con respecto a China.(G.Sartori)
¿Es justo que una vaca europea reciba 4 euros diarios de subvención
y existan mas de 1.300 millones de seres humanos con menos de un dólar al día?
(I.Ramonet)
¿De que sirvió la imaginativa y embaucadora Revolución
Verde?, Para aumentar la producción de alimentos, pero, ¿Qué ocurrió con el
objetivo básico? que los campesinos pobres se empobrecieron aun mas y los ricos
propietarios (muchas multinacionales) se enriquecieron mas con las
exportaciones. (H.Kerbo, Estratificacion social y desigualdad.)
México, en 1994 entro en vigor el Nafta, miles de fabricas
de los EEUU, Japon; EU…se trasladaron a este país para aprovechar los salarios
bajos y demás escaseces en derechos y además para obtener libe acceso al mercado
de Estado Unidos. En 2000 había casi 4000 fábricas de este tipo, Sin embargo en
2002 las fabricas extranjeras comenzaros a abandonar el país, cerraron 500 y se
perdieron 250.000 en unos años por que estas fábricas se trasladaron a China
donde los salarios estaban a 0,25 dólares frente a 1,5 en México. (Int.Herald
Tribune, 21-6-2002)
Como ultimo ejemplo para ilustrar el lado oscuro de la
globalización ( termino recogido de el manual de RRIII 3,Carlos Echeverria
Jesus,pag.33) viajaremos hasta el Salvador, tras muchos años en condiciones de explotación,18
horas al día por 55 centavos la hora,los trabajadores de una pequeña empresa
textil que fabricaba ropa para la multinacional The Gap y otras marcas de ropa occidentales,
se pusieron en Huelga.Normalmente la huelga se habría resuelto con poco
esfuerzo o atención de los medios de comunicación.Sin embargo el momento
elegido por los trabajadores para ir a la huelga fue afortunado ( o no ), por
que las empresas de ropa-Marca-occidentales estaban recibiendo duras criticas
por distintas ONG y otros movimientos sociales.The Gap accedió a la
presion,mejoro las condiciones de trabajo y subió el salario 5 centavos la
hora.Sin embargo, como informo The Gap, la pequeña “fabrica del sudor” -que en
realidad era de inversores Taiwaneses -solo llevo a cabo algunas mejoras y los
funcionarios Salvadoreños se encargaron de que no se realizaran mas
protestas.Debido a la publicidad negativa y el aumento de los costes laborales
,varias marcas como Target,Eddie Bauer…cancelaron sus contratos y marcharon a
otros países con trabajadores menos revoltosos.(Int.Herald Tribune 6-4-2001)
Me ha parecido oportuno resaltar algunas negatividades de la Sociedad global e
ilustrarlas con ejemplos reales, producto de la visualización de documentales y
el aporte de otras asignaturas ya cursadas, para el caso de EEUU y Obama el
proceso ha sido el mismo.
Saludos cordiales, Antonio José Pecellin Mejias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario